Kaiyun官網(wǎng)登錄入口 開云網(wǎng)站《》在近期的一篇報(bào)道中關(guān)注到，位于長(zhǎng)三角腹地的無(wú)錫正在以“高效研發(fā)+低成本”的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，為全球醫(yī)藥創(chuàng)新注入新活力。中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢(shì)，未來(lái)甚至美國(guó)患者所使用的“救命藥”，也可能越來(lái)越多地源自中國(guó)。

　　與美國(guó)聚焦 CRISPR 基因編輯等前沿突破性進(jìn)展不同的是，中國(guó)的生物醫(yī)藥的差異化優(yōu)勢(shì)在于“效率革命”。具體而言，通過(guò)優(yōu)化研發(fā)流程、縮短生產(chǎn)周期、實(shí)現(xiàn)規(guī)?；当荆瑥亩铀偎幤窂膶?shí)驗(yàn)室到臨床的進(jìn)程。

　　盡管這種發(fā)展路徑并非追求顛覆式創(chuàng)新，卻直擊全球醫(yī)療領(lǐng)域的核心痛點(diǎn)——讓數(shù)億人能夠更易獲得基礎(chǔ)藥物與高質(zhì)量仿制藥?；谶@一現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)與市場(chǎng)預(yù)期，自今年 1 月以來(lái)，中國(guó)生物技術(shù)類股票整體漲幅已超過(guò) 60%。

　　作為中國(guó)生物技術(shù)該發(fā)展模式的典型代表，藥明康德構(gòu)建的一站式服務(wù)平臺(tái)，極大簡(jiǎn)化了從早期藥物發(fā)現(xiàn)到青年科學(xué)家招聘以及藥品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，這家公司參與美國(guó)藥品相關(guān)工作占比約為 25%，覆蓋抗癌藥物等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。其客戶不僅包括信達(dá)生物、江蘇恒瑞等中國(guó)創(chuàng)新藥企，也有輝瑞、葛蘭素史克、阿斯利康等國(guó)際制藥巨頭。

　　那么，中國(guó)生物技術(shù)的崛起是否對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅？現(xiàn)階段來(lái)看，美國(guó)生物技術(shù)巨頭并未簡(jiǎn)單將其視為挑戰(zhàn)，反而積極尋求與中國(guó)企業(yè)合作。它們借助藥明康德等外包服務(wù)商，將更多資源集中于自身的前沿突破性研究，進(jìn)而形成互補(bǔ)性分工。

　　但是，態(tài)勢(shì)也正在逐漸發(fā)生變化。在中國(guó)政府持續(xù)支持、科研人才隊(duì)伍不斷壯大、龐大患者群體提供臨床資源、高效醫(yī)療系統(tǒng)加速應(yīng)用以及廣泛開展國(guó)際合作的共同推動(dòng)下，中國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)正快速縮小與美國(guó)的差距，這一點(diǎn)已引起美國(guó)政策制定者的警覺(jué)。

　　今年 4 月，一個(gè)由美國(guó)兩黨議員組成的委員會(huì)建議在未來(lái)五年內(nèi)向美國(guó)生物技術(shù)領(lǐng)域投入至少 150 億美元，“以應(yīng)對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的緊迫需求”。與此同時(shí)，聯(lián)邦層面也在積極推進(jìn)諸如《生物安全法案》等立法動(dòng)議，該法案已在眾議院通過(guò)，意圖禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)及接受聯(lián)邦資金的單位與藥明康德等中國(guó)生物技術(shù)企業(yè)合作。

　　然而，美國(guó)本土科研體系所面臨的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)，如研究撥款長(zhǎng)期缺乏穩(wěn)定性和連續(xù)性——很可能削弱此類政策措施的實(shí)效，反而使美國(guó)企業(yè)更難維持本土供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。其結(jié)果可能是，美國(guó)制藥公司日益依賴中國(guó)所提供的成本優(yōu)勢(shì)與大量高素質(zhì)年輕工程師。

　　目前，約有 80% 的美國(guó)民眾認(rèn)為處方藥價(jià)格過(guò)高。特朗普政府正試圖采取一系列措施壓低藥價(jià)，但這反而可能進(jìn)一步壓縮美國(guó)藥企的利潤(rùn)空間，客觀上加速中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手趕超的步伐。

　　面對(duì)這一兩難局面，更理性的策略或許是嘗試將中國(guó)視作解決方案的一部分：例如通過(guò)增加從中國(guó)引進(jìn)新批準(zhǔn)藥品的渠道，為美國(guó)患者治療糖尿病、癌癥、心臟病等常見疾病提供更多可負(fù)擔(dān)的治療選擇；與中國(guó)企業(yè)形成良性競(jìng)爭(zhēng)，也可能有效抑制美國(guó)本土藥品價(jià)格過(guò)快上漲，并激勵(lì)大西洋兩岸的企業(yè)加大對(duì)創(chuàng)新藥物研發(fā)的投入，最終共同推動(dòng)全球范圍內(nèi)重大疾病治療水平的提升和人類壽命的延長(zhǎng)。

　　從各自優(yōu)勢(shì)來(lái)看，中國(guó)完成從藥品研發(fā)到上市的全流程平均僅需 16 個(gè)月，顯示出極高的效率；然而，在前沿科學(xué)探索和原始創(chuàng)新方面，美國(guó)仍保持著顯著優(yōu)勢(shì)。北京大學(xué)生物學(xué)家饒毅在接受《》采訪時(shí)指出，“中國(guó)尚未建立起像美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH，National Institutes of Health）那樣能夠系統(tǒng)性、全方位支撐生命科學(xué)發(fā)展的國(guó)家級(jí)科研支持機(jī)構(gòu)?！?/p>

　　盡管當(dāng)前中國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)更多聚焦于降低藥品價(jià)格，但不斷擴(kuò)大的人才儲(chǔ)備也為未來(lái)的創(chuàng)新突破奠定了基礎(chǔ)。例如，中國(guó)的生命科學(xué)公司立康開發(fā)的一款新型 mRNA 癌癥疫苗，旨在激活患者免疫系統(tǒng)以精準(zhǔn)攻擊癌細(xì)胞，已在中國(guó)快速完成監(jiān)管審批，并在海南省等地面向特定患者開放使用。目前正在接受美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA，F(xiàn)ood and Drug Administration）的審批。

　　值得關(guān)注的是，立康計(jì)劃將該疫苗定價(jià)約 2.1 萬(wàn)美元，顯著低于默克、莫德納等公司同類產(chǎn)品的價(jià)格。然而，受當(dāng)前美國(guó)政策環(huán)境影響，若該疫苗要進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，立康很可能需將其授權(quán)給某家美國(guó)制藥公司——這一中間環(huán)節(jié)將不可避免地推高最終至患者端的價(jià)格，削弱其原有的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

　　美國(guó)官方將這類限制解讀為“遏制中國(guó)崛起”，擔(dān)憂中國(guó)在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)領(lǐng)域的雙重超越。但從全球醫(yī)療需求來(lái)看，對(duì)中國(guó)平價(jià)藥品的依賴將持續(xù)上升。以長(zhǎng)期面臨資金壓力的英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系為例，若中國(guó)能提供負(fù)擔(dān)得起的老齡化醫(yī)療解決方案，市場(chǎng)很難拒絕；而對(duì)普通民眾而言，為“國(guó)家安全”放棄平價(jià)救命藥更是一個(gè)不現(xiàn)實(shí)的選擇。

　　因此，美國(guó)實(shí)際面臨兩種路徑選擇：是遵循安全的主張實(shí)施全面禁運(yùn)，還是像中國(guó)曾經(jīng)借鑒并受益于美國(guó)創(chuàng)新那樣，理性接納中國(guó)在生物醫(yī)藥領(lǐng)域所形成的效率與成本優(yōu)勢(shì)？

　　要推動(dòng)合理合作，關(guān)鍵前提在于破除“中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量一定低于美國(guó)”的固有認(rèn)知。不可否認(rèn)，過(guò)去十年中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)曾出現(xiàn)若干質(zhì)量問(wèn)題，如狂犬病疫苗生產(chǎn)違規(guī)、部分心臟藥物中被檢出致癌雜質(zhì)、血漿制品污染事件等，這不僅影響了國(guó)際信任，也引發(fā)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)“低價(jià)是否等于低質(zhì)”的質(zhì)疑。

　　但具有諷刺意味的是，中國(guó)當(dāng)前的生物醫(yī)藥監(jiān)管體系正是在借鑒美國(guó) FDA 最佳實(shí)踐的基礎(chǔ)上構(gòu)建而成，一大批行業(yè)領(lǐng)軍科學(xué)家也具備在美國(guó)頂尖高校培訓(xùn)或研究的背景。更重要的是，中國(guó)自身就是其醫(yī)藥產(chǎn)品的最大消費(fèi)市場(chǎng)，任何藥品必須首先滿足 14 億國(guó)內(nèi)患者的健康需求——這意味著，只要通過(guò)國(guó)際通行的透明監(jiān)管審查，中國(guó)生產(chǎn)的生物醫(yī)藥產(chǎn)品完全有能力達(dá)到全球標(biāo)準(zhǔn)。

　　中國(guó)的產(chǎn)業(yè)“成功”，并不應(yīng)被簡(jiǎn)單解讀為美國(guó)的“失敗”。當(dāng)前美國(guó)醫(yī)療體系仍深受不平等、低效和高成本等問(wèn)題困擾，恰恰可從中國(guó)的“流程優(yōu)化”“規(guī)模效應(yīng)”和“可及性創(chuàng)新”等實(shí)踐中汲取經(jīng)驗(yàn)。

　　中美在生物技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)是一場(chǎng)關(guān)于“如何讓人類更健康、更長(zhǎng)壽”的科技競(jìng)速。如果中國(guó)真的探索出更快、更低價(jià)的藥物研發(fā)路徑，美國(guó)不應(yīng)因政治偏見而錯(cuò)失機(jī)遇?？深A(yù)見的是，未來(lái)兩國(guó)如在科學(xué)倫理和監(jiān)管互信的基礎(chǔ)上深化合作，將為全球公共健康事業(yè)開辟更廣闊的空間。